实测！7DR7299 隔双墙能跑千兆，对比华硕 BE86U 澳大利亚模式谁更强？

前两天购买的TP-LINK新品7DR7299收到货了，当天就替换了华硕BE86U在家当主路由服役两天了，下面普通的评测一下7DR7299表现如何。

▲ 经过网友提醒PLUS会员凑满减后到手价850元左右，这个价格拿下MT7988A双万兆路由，一下子有性价比了。

简单开箱

▲ 这款TP的路由器竟然有个塑封膜，还是很少见的，外包装贼大一个，总共8个网口，BE7200无线规格。

▲ 打开包装里面的内容：一个电源适配器、路由器本体、八根可折叠天线也覆了塑封膜、一根蓝色的六类网线、说明书。

▲ 这个电源适配器挺大的，输出是12V/4A 最大48W，给的冗余比较大，联发科方案功能没这么高吧。

▲ 接口情况从左到右：电源插口、SFP+口、万兆网口、2个千兆网口、4个2.5G网口、RESET重置孔、USB3 C口（这个TypeC接口第一次在路由器上见）、Mesh组网易展按钮。

▲ 背面大面积的散热孔，证明是金属面板运行的时候微微发热、散热效果有保证；新上市版本ver1.0，意思是后续可能有别的缩水版本？！

▲ 上个称，1.273千克，拿在手里很有分量，想必做工可以。

系统展示

TP-LINK的路由器默认管理界面是：192.168.1.1 值得批评，这个地址和光猫的管理地址冲突了，很容易造成困扰。

▲ 首页经典的TP风格和其他款无区别，有网络状态、设备管理等信息

▲ 应用管理里面的功能，精选应用和已安装应用是一样的，并不能安装其他插件。

TP系统功能方面基本都大同小异了、网口盲插、端口聚合、IPTV等功能都有，这款路由器还支持商用云平台管理，测试了一下和TP-LINK APP管理只能二选一。

5G信号强度测试

作为联发科的旗舰芯片MT7988A首款路由，我很好奇7DR7299无线信号强度如何，作为参考和采用博通BCM4916方案华硕BE86U澳大利亚模式进行对比。

▲ 测试户型120㎡，路由器放在客厅电视背景墙的边柜上，距离地面80厘米左右，已经是户型尽量居中位置，追求一台路由器覆盖整屋。

▲ 户型示意图，测试的4个位置如上图，D点是带玻璃门信号最差的位置。测试设备是支持WiFi6E的iPhone 15Pro和支持WiFi7的小米13两台手机，测试5次左右取高值，测试服务是NAS自建的LibreSpeed，排除宽带不稳定的因素。

▲ 小米13测试结果，穿两堵墙的C点次卧还能跑满千兆带宽，实力很强。

▲ iPhone 15Pro测试结果，WiFi6在两堵墙的C点还能有接近千兆的速率，这穿墙效果可以啊，这就是像素天线的实力吗？

对比华硕BE86U

之前已经同环境下测过了，华硕官方固件澳大利亚模式，插件没有开启增强信号，直接制作一个柱状图对比如下：

▲ 苹果手机华硕BE86U贴脸开大略微胜出，一旦增加墙体阻挡和拉开距离，7DR7299 展现出了非常强的信号覆盖和穿墙能力，最信号最差的D点还能跑到500Mbps以上。

▲ 小米13高通方案手机，同样的贴脸开大华硕BE86U险胜一点，一旦进入有墙体阻隔的区域，7DR7299 再次拉开了显著差距。

在中远距离穿墙方面7DR7299领先华硕BE86U大约30%，无线信号稳定性两个路由器都不错，不会出现忽高忽低的情况。

USB传输文件测速

官方描述里说USB还支持CPE玩法（USB可作WAN口），但找了半天没发现这个功能，使用放大镜才在描述里发现了小字说明后续系统更新后支持，服了。

▲ 7DR7299有个TypeC接口，插入一个固态硬盘

▲ 路由器后台直接识别出硬盘了，无需进行任何设置，默认开启了ftp和samba服务，先点击打开看一下USB挂载的名称然后使用samba进行测速。

▲ 读取速度在50MB/秒 左右比较稳定，写入速度在40MB左右有较大波动，这个读写速度很拉胯呀，完全不是MT7988A的实力。

功耗＆总结

▲ 插入了5根网线，待机状态下，11W左右的功耗，网线插入一根，待机功耗在10W左右。

▲ 进行高负荷测无线速度，峰值功耗在20W左右，插入一个USB设备，功耗会增加1.5W

7DR7299这款路由5G信号真强啊，TP的系统功能性日常用还可以，作为AP和主路由用绝对是够用了；但这是MT7988A呀，路由器CPU天梯图排名第二的U，怎么连个Docker功能也不给？（6088都有Docker功能）无法发挥这颗芯片的实力，下篇文章分享刷机后可玩性如何。