一根网线单线复用走WAN和LAN流量，网速会减半吗？实测结果出乎意料

前两天写的文章弱电箱到客厅只有一根网线，如何实现有线mesh组网？要实现同时走WAN流量和LAN流量需要用到单线复用划分VLAN的方式，我通过华硕BE86U和一台150元的2.5G网管交换机实现了。

有网友留言说：单线复用会导致网速砍半，他的意思是 WAN流量和LAN流量共用一根物理网线，总速率是2.5G，那么同时出现内网满速传输，和外网满速传输，就会有瓶颈。

做单线复用的时候我也有这个疑虑，今天实测一下，单线复用会不会导致LAN和WAN互相抢占带宽的情况。

单线复用拓扑图

▲ 华硕路由器连接交换机网口1（Trunk端口）同时走VLAN10外网流量，VLAN20是局域网流量，其他房间连2、3、4网口，5号网口连光猫，光猫桥接模式。

以上网络架构简洁易懂，正常桥接是主路由直连光猫，单线复用就是中间加了一个VLAN交换机。

家庭有局域网流量，说明有一个PC或者NAS、软路由提供文件共享等服务，下面使用NAS举例。

NAS连接路由器，搭建了本地测速服务librespeed，其他不变，此时的网络架构如下：

笔记本使用华硕BE86U提供的WiFi测网速（WAN流量），房间电脑连接的交换机使用NAS自建的本地测速服务（LAN流量），同一时间进行测速。

▲ 结果LAN流量跑了2473Mbps，跑满了2.5G带宽；WAN流量跑了1051Mbps，也跑满了千兆带宽，并没有出现抢流量的情况。

如果出现带宽共享的情况，那么应该是LAN流量1.5G + WAN流量1G，总共是2.5G才对。

Why？但这不科学呀！单线复用的一根网线肯同一时间走了两种流量，为什么突破了2.5G总物理带宽？

俺略微思索了一下，灵光一闪，大学里的一个词汇出现在脑海里，全双工。

如果带宽比喻成高速公路，那么两个不同方向的车道流量都是2.5G。对啊，这说明WAN流量和LAN流量的方向不同。

WiFi测网速WAN流量方向：

笔记本 ← 路由器 ← 单线复用网线 ← 交换机 ← 光猫 ← 互联网

PC本地测速LAN流量方向：

NAS（测速服务器） → 路由器 → 单线复用网线 → 交换机 → PC

也就是单线复用的这根网线同时走了不同方向的两种流量，所以没有造成抢带宽的瓶颈。

那么聪明如你，问题来了，如果是WAN流量在上传，LAN流量在下载呢？

▲ 可怜的千兆宽带上传只给了37Mbps，此时本地下载测速2442Mbps，对比前面的2473Mbps，减少了31Mbps，的确共享了2.5G带宽。

结论：由于国情限制，咱们上传下载不对等，上传的场景很少，只有直播、PCDN等少数场景才会触发大流量上传，就算触发了，也才30M的带宽基本没有影响。

结论

还有另一种情况：

NAS直连交换机，那么流量的方向是否有变化，这个我没有实测，基于理论简单分析一下。

同样的场景：PC测本地网速、WiFi测WAN网速，那么毫无影响，NAS和PC在同一个交换机里，流量根本没有经过单线复用的网线。

那么是不是NAS直连交换机的方案更好？

我认为不是。假如连接路由器的设备：比如电视、手机、iPad等，使用NAS的服务，那么此时LAN的流量方向：

终端 ← 路由器 ← 单线复用网线 ← 交换机 ← NAS（测速服务器）

完犊子了！这个流量方向和外网下载的流量方向一致，也就是说只要有WAN流量，那么连路由器的设备使用内网都会受到一定限制。