锐捷BE68U龙勃版开箱！5G WiFi信号和BE72Pro谁更强？

这几天各大路由器群里热度最高的就是锐捷天蝎BE68 Ultra了，采用了龙勃透镜天线，据说是战斗机同款天线，能定向增强信号，感觉牛X的不行，今天收到货了，开箱实测一下信号到底怎么样！

锐捷BE86U开箱

▲ 外包装好大，比锐捷星耀BE72 PRO还要大上一圈，宣传卖点一模一样，都是信号强、游戏快、网速稳，那么星耀和天蝎什么区别？

▲ 盒子内部就路由器本体，12V/2A的电源适配器、一根网线、一个WiFi密码标签纸，没了，说明书是扫二维码查看电子版的。

▲ 路由器本体好大呀，比BE72Pro高不少，到底谁是大哥谁是小弟？看起来像是PS5的体积，比K3路由器也要大。

▲ 重量上BE68U是1139克、BE72Pro是7490克，相对于锐捷BE68U的大小来说拿到手上感觉不是很重。

外观上颜值不错，值得一提的是路由器表面是黑色镜面的效果、会反光，容易沾指纹和毛发，强迫症难受。

5G信号覆盖测试

大家最关心的是天蝎BE68 Ultra是不是比BE72Pro信号要强、网速要快，这个我好像没有在首发的评测有看到过，刚好我也有BE72Pro，测试一下给大家一个参考，龙勃天线是不是那么厉害，BE72Pro是否要惨遭背刺~

▲ 路由器放在沙发位置，离地面1米左右，建筑面积117㎡、户型套内90多平米，测试abcd四个位置，每个位置测试3~5次，只测5G信号，看一台路由器覆盖三居室的是什么情况。

测试设备是WiFi性能不是很好的iPhone15Pro，内网自建speedtest测速，这是为了避免千兆宽带节点到设备之间的不稳定。

龙勃天线朝客厅摆放

龙勃透镜可以把以天线为中心的电磁波信号圆形扩散，部分改变方向变成平行发送？大概是这个原理实现信号增强，因此我测试两次，摆放方向不同。

5G频道信道64、发射功率自动模式，结果如下：

▲ 近距离A点都能跑满千兆宽带没什么好说的，B点隔了一堵墙基本无衰减990Mbps，C点两堵墙有759Mbps的速度，D点在卫生间是本户型最远的位置了，有2.5个墙体，关上了玻璃门，有629Mbps的速度。

龙勃天线朝主卧摆放

这个方向是偏向卫生间D点一点点，不是和主卧完全平行。

同样5G频道信道64、发射功率自动模式，结果如下：

▲ A点近距离满速，B点一堵墙989Mbps没什么区别，C点837Mbps有提升，奇怪的是有一次到了930Mbps剩下很多次都到不了了，D点最远有695Mbps也有提升。

看来龙勃天线还是有效果的，就是需要根据户型情况来调整摆放位置，越长的户型效果越好。

对比BE72Pro信号

▲ 这是之前测试的锐捷BE72Pro同样的环境情况下的测速结果。

▲ 汇总成柱状图对比一下，灰色的是BE72Pro，可以看到隔一堵墙没什么区别，两堵墙有大概6%的速率提升，2.5个墙体最远的D点有25%提升。

承重墙极限测试

由于户型不够大所以感觉提升不是特别的明显，只有卫生间D点提示比较直观，但BE72Pro也能覆盖速率也够用，这就很尴尬了。

我到门外隔一个非常厚的承重墙，大概有40cm？测试一下结果如下：

▲ 左边是BE72Pro，右边是BE68U，信号都减少了一格，速率相差不大，误差范围，看来不管是什么天线，遇到承重墙直接GG，走到电梯口，距离不远只有2米，但又有一个承重墙，信号直接一格，甚至消失，测速没有结果不可用状态，两台路由器都是如此。

总结

锐捷BE72Pro覆盖方正的户型120平左右效果已经不错了，新品BE68U同样也能覆盖，对于信号不好的死角方位把路由器调整下位置会增强一些效果，这个效果要两堵墙到三堵墙才有效果，并且墙体不能太厚，龙勃透镜天线还是对指定方向的穿墙效果有用。

锐捷BE72Pro和BE68U怎么选？

还是看个人需求，BE72Pro优势是多4个千兆网口、一个2.5G网口、一个USB3.0接口，2.4GHz智能家居才会用了，多一个、少一个空间流也没什么影响，BE68U的优势就是定向两堵墙后信号强一些，如果你户型狭长那么BE68U适合当AP，如果想要网口和可玩性高，BE72Pro更好，价格相差只有100元。