锐捷BE68U龙勃版开箱!5G WiFi信号和BE72Pro谁更强?

791 次浏览

这几天各大路由器群里热度最高的就是锐捷天蝎BE68 Ultra了,采用了龙勃透镜天线,据说是战斗机同款天线,能定向增强信号,感觉牛X的不行,今天收到货了,开箱实测一下信号到底怎么样!

锐捷BE86U开箱

▲ 外包装好大,比锐捷星耀BE72 PRO还要大上一圈,宣传卖点一模一样,都是信号强、游戏快、网速稳,那么星耀和天蝎什么区别?

▲ 盒子内部就路由器本体,12V/2A的电源适配器、一根网线、一个WiFi密码标签纸,没了,说明书是扫二维码查看电子版的。

▲ 路由器本体好大呀,比BE72Pro高不少,到底谁是大哥谁是小弟?看起来像是PS5的体积,比K3路由器也要大。

▲ 重量上BE68U是1139克、BE72Pro是749克,相对于锐捷BE68U的大小来说拿到手上感觉不是很重。

外观上颜值不错,值得一提的是路由器表面是黑色镜面的效果、会反光,容易沾指纹和毛发,强迫症难受。

5G信号覆盖测试

大家最关心的是天蝎BE68 Ultra是不是比BE72Pro信号要强、网速要快,这个我好像没有在首发的评测有看到过,刚好我也有BE72Pro,测试一下给大家一个参考,龙勃天线是不是那么厉害,BE72Pro是否要惨遭背刺~

▲ 路由器放在沙发位置,离地面1米左右,建筑面积117㎡、户型套内90多平米,测试abcd四个位置,每个位置测试3~5次,只测5G信号,看一台路由器覆盖三居室的是什么情况。

测试设备是WiFi性能不是很好的iPhone15Pro,内网自建speedtest测速,这是为了避免千兆宽带节点到设备之间的不稳定。

龙勃天线朝客厅摆放

龙勃透镜可以把以天线为中心的电磁波信号圆形扩散,部分改变方向变成平行发送?大概是这个原理实现信号增强,因此我测试两次,摆放方向不同。

5G频道信道64、发射功率自动模式,结果如下:

▲ 近距离A点都能跑满千兆宽带没什么好说的,B点隔了一堵墙基本无衰减990Mbps,C点两堵墙有759Mbps的速度,D点在卫生间是本户型最远的位置了,有2.5个墙体,关上了玻璃门,有629Mbps的速度。

龙勃天线朝主卧摆放

这个方向是偏向卫生间D点一点点,不是和主卧完全平行。

同样5G频道信道64、发射功率自动模式,结果如下:

▲ A点近距离满速,B点一堵墙989Mbps没什么区别,C点837Mbps有提升,奇怪的是有一次到了930Mbps剩下很多次都到不了了,D点最远有695Mbps也有提升。

看来龙勃天线还是有效果的,就是需要根据户型情况来调整摆放位置,越长的户型效果越好。

对比BE72Pro信号

▲ 这是之前测试的锐捷BE72Pro同样的环境情况下的测速结果。

▲ 汇总成柱状图对比一下,灰色的是BE72Pro,可以看到隔一堵墙没什么区别,两堵墙有大概6%的速率提升,2.5个墙体最远的D点有25%提升。

承重墙极限测试

由于户型不够大所以感觉提升不是特别的明显,只有卫生间D点提示比较直观,但BE72Pro也能覆盖速率也够用,这就很尴尬了。

我到门外隔一个非常厚的承重墙,大概有40cm?测试一下结果如下:

▲ 左边是BE72Pro,右边是BE68U,信号都减少了一格,速率相差不大,误差范围,看来不管是什么天线,遇到承重墙直接GG,走到电梯口,距离不远只有2米,但又有一个承重墙,信号直接一格,甚至消失,测速没有结果不可用状态,两台路由器都是如此。

总结

锐捷BE72Pro覆盖方正的户型120平左右效果已经不错了,新品BE68U同样也能覆盖,对于信号不好的死角方位把路由器调整下位置会增强一些效果,这个效果要两堵墙到三堵墙才有效果,并且墙体不能太厚,龙勃透镜天线还是对指定方向的穿墙效果有用。

锐捷BE72Pro和BE68U怎么选?

还是看个人需求,BE72Pro优势是多4个千兆网口、一个2.5G网口、一个USB3.0接口,2.4GHz智能家居才会用了,多一个、少一个空间流也没什么影响,BE68U的优势就是定向两堵墙后信号强一些,如果你户型狭长那么BE68U适合当AP,如果想要网口和可玩性高,BE72Pro更好,价格相差只有100元。


扫码关注公众号
打赏
假如文章对您有帮助,就请投喂下小猫吧 ´◡`
发布于 2024-10-18 21:42:56
修改于 2024-11-05 11:20:07